Уполномоченный
по защите прав предпринимателей
в Ставропольском крае
+7 (8652) 30-62-40
Обратиться

Бизнес-омбудсмен Ставропольского края помог доказать нарушение требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками ОМВД по городу Пятигорску, допущенных в ходе доследственной проверки

Бизнес-омбудсмен Ставропольского края помог доказать нарушение требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками ОМВД по городу Пятигорску, допущенных в ходе доследственной проверки

К Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Ставропольском крае обратился адвокат Папян С.В. в интересах ООО «Веста Трейд» с жалобой на действия сотрудников ОЭБ и ПК отдела МВД России по городу Пятигорску, выразившиеся в проведении незаконного обыска, в ходе которого были изъяты и не возвращены бухгалтерская документация, стационарные компьютерные системные блоки, а также личные ноутбуки работников предприятия.

Как следовало из обращения, 05.03.2019 г. оперуполномоченным ОЭБ и ПК отдела МВД России по городу Пятигорску с участием иных должностных лиц данного подразделения отдела внутренних дел, бухгалтера ООО «Веста Трейд» в помещении офиса ООО «Веста Трейд», расположенного в г. Пятигорске составлен протокол осмотра места происшествия.

В ходе осмотра места происшествия изъяты 2 стационарных компьютерных системных блока ООО «Веста Трейд», содержащих электронные носители информации, 2 личных ноутбука работников данной организаций, также содержащих электронные носители информации и не имеющих никакого отношения к финансово-хозяйственной деятельности организации, а также электронные ключи-сертификаты, необходимые для входа банк данных бухгалтерской документации предприятия.

В соответствии с требованиями части 4.1. ст. 164 УПК РФ при производстве следственных действий по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой - четвертой, 159.1 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165 УК РФ, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 159 частями пятой - седьмой, 171. 171.1, 1713 - 172.2. 173.1 - 174.1. 176 - 178, 180, 181, 183. 185 - 185.4 и 190 - 199.4 УК РФ, не допускается необоснованное применение мер, которые могут привести к приостановлению законной деятельности юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, в том числе не допускается необоснованное изъятие электронных носителей информации, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 164.1 настоящего Кодекса.

Основания для применения положений ч. 1 ст. 164.1 УК РФ в обжалуемом случае отсутствовали.

Кроме того, в нарушение требований ч. 2 ст. 164.3 УПК РФ вышеуказанные электронные носители информации изъяты без участия специалиста.

С учетом указанных обстоятельств Уполномоченным была инициирована прокурорская проверка, по результатам которой были выявлены нарушения в действиях сотрудников ОМВД России по городу Пятигорску.
В частности, было установлено, что в ходе доследственной проверки сотрудниками ОМВД России по г. Пятигорску изъяты бухгалтерские документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность ООО «Веста-Трейд» и ноутбук, которые возвращены в ООО «Веста-Трейд» спустя более месяца с момента изъятия, что противоречит ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

В целях устранения выявленных нарушений в адрес начальника ОМВД России по г. Пятигорску внесено соответствующее представление прокуратуры

.
Видео
  • ДЕЛАЙ БИЗНЕС / Как стать миллионером? / Выпуск 1
  • На Ставрополье селяне встали на защиту бизнесмена
Посмотреть всё